6月26日，常德市中級(jí)人民法院召開新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布2022年6月以來全市兩級(jí)法院審理毒品犯罪案件及禁毒工作的有關(guān)情況，并公布了3起毒品犯罪典型案例。

新聞發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)

2022年6月以來，全市兩級(jí)法院共審結(jié)一審毒品犯罪案件327件，其中判處十五年以上有期徒刑至死刑（含死緩）44人，審結(jié)“00后”被告人毒品犯罪案件11件。走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品案件，容留他人吸毒案件在毒品犯罪案件中占比較大，分別為84.05%、15.03%。2023年，全市法院開展集中宣判活動(dòng)2次，宣判毒品犯罪案件30件，判決50人；開展禁毒宣傳活動(dòng)20余次。

目前，我市毒品犯罪案件主要呈現(xiàn)出大額毒品犯罪案件仍有發(fā)生、零包販毒案件比重較大、涉新型毒品犯罪案件隱蔽較強(qiáng)，以及再犯、累犯、犯罪前科等現(xiàn)象相對(duì)突出等特點(diǎn)。相比海洛因等傳統(tǒng)毒品，新型毒品具有方便、易攜帶、易服食等特征，外觀上與普通藥品無異，對(duì)青少年荼毒更深更廣。下一步，全市兩級(jí)法院將一如既往對(duì)毒品犯罪保持高壓態(tài)勢(shì)，確保打擊毒品犯罪取得成效。

相關(guān)鏈接：

3起毒品犯罪典型案例

（一）楊某明等制造毒品案——依法嚴(yán)懲制造毒品等源頭性犯罪

1.基本案情

被告人楊某明，男，漢族，1973年12月出生，福建省長(zhǎng)汀縣人。

被告人姚某勇，男，土家族，1986年10月出生，湖南省臨澧縣人。

被告人溫某安，男，漢族，1990年11月出生，福建省上杭縣人。

2016年7月底，姚某勇在湖南省石門縣尋找制毒場(chǎng)地。同年8月19日，由曾某峰、肖某、黃某茍將藏匿的制毒設(shè)備及原材料裝車送往石門縣。8月27日，姚某勇帶溫某安、黃某茍、曾某峰、楊某明等人到達(dá)制毒現(xiàn)場(chǎng)，在楊某明指導(dǎo)安排下制造甲基苯丙胺（俗稱“冰毒”）的半成品熟麻黃堿，公安機(jī)關(guān)在制毒現(xiàn)場(chǎng)查獲甲基苯丙胺白色晶體物26袋，重128.7455千克，初次過濾脫水后的甲基苯丙胺淡黃色晶體物1袋，重3.685千克，正處于結(jié)晶狀態(tài)的甲基苯丙胺晶體、液體混合物78箱，重1783.9千克，其中固態(tài)晶體351.83千克。甲基苯丙胺固態(tài)晶體共計(jì)484.2605千克。

2.裁判結(jié)果

本案由常德中院一審、省高院二審，最高院對(duì)本案進(jìn)行了死刑復(fù)核。

法院認(rèn)為，被告人楊某明、姚某勇、曾某峰、黃某茍、溫某安以制造毒品為目的，其行為已構(gòu)成制造毒品罪。在共同制造毒品犯罪中，楊某明購(gòu)買制毒主要設(shè)備及原材料，負(fù)責(zé)關(guān)鍵工序，三次共制造出甲基苯丙胺固態(tài)晶體904.2605千克；姚某勇按丘某河的指示組織、指揮制毒全過程，制造出甲基苯丙胺固態(tài)晶體484.2605千克；溫某安參與養(yǎng)鴨場(chǎng)制毒，邀集他人參與制毒。依法對(duì)楊某明、姚某勇、溫某安判處并核準(zhǔn)死刑；對(duì)曾某峰、黃某茍等11名被告人判處了十三年以上有期徒刑至死緩等相應(yīng)刑罰。

罪犯楊某明、姚某勇、溫某安均已于2023年3月15日被執(zhí)行死刑。

（二）張某三等販賣、運(yùn)輸毒品案——提高警惕勿讓快遞成為運(yùn)毒載體

1.基本案情

被告人張某三，男，漢族，1973年3月出生，山西省臨汾市人。

被告人李某要，男，漢族，1978年4月出生，湖南省新邵縣人。

2019年8月，李某要與劉某輝（同案人，已判刑）合謀向張某三購(gòu)買甲基苯丙胺，張某三將其在緬甸上線處拿到的冰毒封裝于瑪卡殼內(nèi)，欲通過快遞郵寄給劉某輝。8月17日，公安機(jī)關(guān)抓獲張某三，在其租房查獲甲基苯丙胺9996.51克。次日，公安機(jī)關(guān)抓獲劉某輝，查扣海洛因648.4克。10月23日，公安機(jī)關(guān)抓獲李某要，在其租房查獲海洛因1635.91克、甲基苯丙胺5.38克、甲基苯丙胺片劑（麻古）1630.74克。

2019年7月，張某三從毒販“刀疤”處購(gòu)得200克海洛因封裝于瑪卡殼內(nèi)，交給女友杜某嶸（同案人，已判刑）販賣，杜某嶸冒用他人身份信息，通過快遞將藏有毒品的瑪卡包裹郵寄至湖南省桃源縣。8月17日，公安機(jī)關(guān)抓獲杜某嶸。

2.裁判結(jié)果

本案由常德中院一審、省高院二審，最高院對(duì)本案進(jìn)行了死刑復(fù)核。

法院認(rèn)為，被告人張某三違反國(guó)家毒品管理規(guī)定，販賣、運(yùn)輸甲基苯丙胺，其行為已構(gòu)成販賣、運(yùn)輸毒品罪。被告人李某要違反國(guó)家毒品管理規(guī)定，販賣甲基苯丙胺，其行為已構(gòu)成販賣毒品罪。張某三在毒品犯罪中，販賣、運(yùn)輸毒品數(shù)量大，罪行極其嚴(yán)重。李某要販賣毒品數(shù)量大，罪行極其嚴(yán)重，且系累犯、毒品再犯。依法對(duì)張某三、李某要判處并核準(zhǔn)死刑。

罪犯張某三、李某要均已于2023年3月16日被執(zhí)行死刑。

（三）袁某朋、楊某明販賣毒品案——為他人代購(gòu)毒品并蹭吸毒品的亦可構(gòu)成犯罪

1.基本案情

被告人袁某朋，男，漢族，1994年12月出生，湖南省桃源縣人。

被告人楊某明，男，漢族，1990年1月出生，湖南省桃源縣人。

2021年5月至9月，李某龍、黃某、劉某坡以吸食為目的，多次向袁某朋求購(gòu)毒品。袁某朋在吸毒人員沒有具體毒品來源也未指定相應(yīng)毒品賣家的情況下，收取毒資或先行墊資，自行向販毒人員李某某（另案處理）購(gòu)買毒品，后給付吸毒人員毒品，并在交付毒品時(shí)與吸毒人員一同吸食毒品。袁某朋多次向吸毒人員李某龍等人販賣毒品冰毒共計(jì)約5.1克，收取毒資7500元，李某龍尚欠袁某朋墊付的毒資1000元。

2020年12月至2021年7月，被告人楊某明4次向吸毒人員黃某、袁某朋販賣冰毒共計(jì)約1.9克，收取毒資4000元，獲利400元。

2.裁判結(jié)果

本案由桃源法院一審、常德中院二審。

法院認(rèn)為，吸毒者無具體毒品來源，以吸食為目的而委托行為人購(gòu)買毒品，行為人向吸毒者收取毒資并給付毒品，并有蹭吸行為的，可以認(rèn)定為販賣毒品。袁某朋的行為在毒品交易中起到不可或缺的主導(dǎo)作用，具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性，且有蹭吸行為；楊某明多次販賣毒品，具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性，依法對(duì)袁某朋、楊某明判處有期徒刑三年。